החברה מייצרת פרופילי אלומניות. בשנות הביקורת רכשה החברה מסוחרים שונים פסולת אלומיניות למיחזור. החברה ניכתה תשומות מ – 7 חברות שכנראה קיבלה אותן מסוחר אחד. החברה לא הוכיחה כי עשתה את הנדרש כדי להוכיח את אמינות החשבוניות, מה גם שכנראה החברה ידעה כי הספק האמיתי של הסחורה זה אדם אחד ולא בעלי החשבוניות. מע״מ טען...
החברה ניכתה תשומות על עבודות ושילמה תמורתן, אך מי שביצע את העבודות זה לא החברה בחשבוניות אלא גורם אחר (חברה זרה). מע״מ הוציא שומה לחברה וביטל לה את ההכרה בתשומות והוציא שומה לפי מיטב השפיטה. החברה טענה שניהלה ספרים כדין ועל כן נטל הראיה הוא על מע״מ. בית המשפט קבע כי המבחן הרלוונטי הוא ״המבחן...
מע״מ קבע כי החברה ניכתה תשומות מחשבוניות פקטיביות. החברה טענה כי היא סברה שהחשבוניות הוצאו כדין. בית המשפט קבע כי על פי ״המבחן האובייקטיבי״ לא ניתן לנכות תשומות כיוון שהחשבוניות לא הוצאו כדין והחברה לא נקטה באמצעים סבירים כדי לבדוק את כשרות החשבוניות ועל כן לא תוכל להיכלל בחריג ״המבחן הסובייקטיבי״, שעל פי היתה יכולה...
מדובר בשאלה הקשורה לתקנה 15א׳ – טובת הנאה לעובדים. עניין ראשון – החברה רכשה טלפונים סלולריים לעובדים וניכתה מס תשומות מלא על הרכישה ו – 2/3 על השימוש. בית המשפט קבע שאין הבדל בין רכישה לשימוש. בשני המקרים תקנה 18(א) מתייחסת לרכישה או שירות שוטף בשני המקרים יש לקחת חלק יחסי על שימוש מעורב. עניין...
