מכר מולקולה לתרופה Azilect. טען ראשית להכנסה לפי 2(9) ואחר כך טען שמכר את הזכויות אז זכאי לרווח הון לפי פרק ה׳. מס הכנסה טען כי מדובר בהכנסה לפי 2(9). בית המשפט קבע כי מדובר בהכנסה שיש לה סממנים פירותיים וגם הוניים ולכן חל סעיף 89(ג) המפנה את ההכנסה לחלק ב׳ לפקודה, הכנסה פירותית. לכן, ההכנסה שמקבל המערער מהתרופה היא הכנסה שוטפת, בדומה לתמורה שמקבל נישום על שימוש באמצעי הייצור שלו. הערעור נדחה.

2014 | הזוכה – מ"ה